i3-3217UE vs Mobile Sempron SI-42
Toplam performans puanı
Core i3-3217UE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobile Sempron SI-42 'den 310% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2573 | 3220 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Mobile Sempron |
| Güç verimliliği | 4.79 | 0.79 |
| Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Sable (2008−2009) |
| Çıkış tarihi | 1 austos 2012 (12 yıl önce) | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 1800 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 3 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 118 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Intel BGA1023 | S1g2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | unknown Dual-channel | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD 4000 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.86 | 0.21 |
| Yenilik | 1 austos 2012 | 1 eylül 2009 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 25 Watt |
i3-3217UE 309.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 47.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-3217UE performans testlerinde Mobile Sempron SI-42 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-3217UE ve Mobile Sempron SI-42 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
