Core i3-3217U vs Core i3-2367M

VS

Toplam performans puanı

Core i3-3217U
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.79
+43.6%
Core i3-2367M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.55

i3-3217U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-2367M'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i3-3217U ve Core i3-2367M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25292740
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Core i3
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi3 haziran 2012 (12 yıl önce)27 haziran 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225$250

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3217U ve Core i3-2367M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3217U ve Core i3-2367M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Maksimum frekans1.8 GHz1.4 GHz
Veri yoluveri yok4 × 5 GT/s
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache3 MB3 MB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu118 mm2149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok624 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3217U ve Core i3-2367M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1023FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3217U ve Core i3-2367M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Hyper-Threading Technology++
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3217U ve Core i3-2367M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x++

Bellek özellikleri

Core i3-3217U ve Core i3-2367M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknown Dual-channelDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21.335 GB/s
ECC bellek desteği--

Grafik özellikleri

Core i3-3217U ve Core i3-2367M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 3000

Periferik

Core i3-3217U ve Core i3-2367M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3217U и Core i3-2367M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3217U 0.79
+43.6%
i3-2367M 0.55

Core i3-3217U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-2367M 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-3217U 1225
+45.3%
i3-2367M 843

Core i3-3217U, Passmark'de Core i3-2367M'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-3217U 291
+28.2%
i3-2367M 227

Core i3-3217U, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-2367M'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-3217U 612
+24.4%
i3-2367M 492

Core i3-3217U, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-2367M'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i3-3217U 2477
+35.6%
i3-2367M 1827

Core i3-3217U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i3-2367M'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-3217U 5394
+31.3%
i3-2367M 4108

Core i3-3217U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i3-2367M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-3217U 2229
+32%
i3-2367M 1689

Core i3-3217U, 3DMark06 CPU'de Core i3-2367M'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i3-3217U 30.76
+27.4%
i3-2367M 39.19

Core i3-2367M, wPrime 32'de Core i3-3217U'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i3-3217U 2
+32.8%
i3-2367M 1

Core i3-3217U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i3-2367M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i3-3217U 0.75
+36.4%
i3-2367M 0.55

Core i3-3217U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i3-2367M'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3217U 0.2
+50%
i3-2367M 0.1

Core i3-3217U, TrueCrypt AES'de Core i3-2367M'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3217U 1867
+21.5%
i3-2367M 1537

Core i3-3217U, WinRAR 4.0'de Core i3-2367M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3217U 10
+38.1%
i3-2367M 7

Core i3-3217U, x264 encoding pass 2'de Core i3-2367M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3217U 56
+38.9%
i3-2367M 40

Core i3-3217U, x264 encoding pass 1'de Core i3-2367M'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.79 0.55
Video çekirdeği 1.18 0.66
Yenilik 3 haziran 2012 27 haziran 2011
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm

i3-3217U 43.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 78.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i3-3217U performans testlerinde Core i3-2367M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-3217U ve Core i3-2367M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 483 oy

Core i3-3217U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 41 oy

Core i3-2367M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-3217U ve Core i3-2367M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.