Core i3-2120 vs Xeon E5507
Birleşik performans puanı
i3-2120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5507'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i3-2120 ve Xeon E5507'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2204 | 2221 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.14 | 0.05 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Gainestown (2009−2010) |
Çıkış tarihi | 20 şubat 2011 (13 yıl önce) | 16 mart 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $95 | $457 |
Şimdiki fiyat | $64 (0.7x) | $545 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i3-2120, Xeon E5507'ye göre 180% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i3-2120 ve Xeon E5507 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-2120 ve Xeon E5507'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 2.26 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 0.27 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | 263 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | 76 °C |
Transistör sayısı | 504 million | 731 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-2120 ve Xeon E5507 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FCLGA1155 | FCLGA1366 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-2120 ve Xeon E5507 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | - | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | + |
PAE | veri yok | 40 Bit |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-2120 ve Xeon E5507 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i3-2120 ve Xeon E5507 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 144 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 3 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 19.2 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Core i3-2120 ve Xeon E5507 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 2000 | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i3-2120 ve Xeon E5507 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Core i3-2120 ve Xeon E5507 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i3-2120 и Xeon E5507 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-2120 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5507 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-2120, Passmark'de Xeon E5507'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.26 | 1.25 |
Yenilik | 20 şubat 2011 | 16 mart 2010 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Fiyat | $95 | $457 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Core i3-2120 ve Xeon E5507 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i3-2120 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5507 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i3-2120 ve Xeon E5507 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.