i3-10105F vs FX-9370
Toplam performans puanı
Core i3-10105F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9370'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i3-10105F ve FX-9370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1132 | 1433 |
Popülerliğe göre konum | 56 | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 8.24 | 1.69 |
Mimari kod adı | Comet Lake-R (2021) | Vishera (2012−2015) |
Çıkış tarihi | 16 mart 2021 (3 yıl önce) | 6 temmuz 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $97 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-10105F ve FX-9370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-10105F ve FX-9370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 4.7 GHz |
Lastik hızı | 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 8192 KB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 57 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | - | + |
P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-10105F ve FX-9370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1200 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-10105F ve FX-9370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-10105F ve FX-9370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-10105F ve FX-9370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR3 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 41.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i3-10105F ve FX-9370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Core i3-10105F ve FX-9370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | n/a |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-10105F и FX-9370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.68 | 3.95 |
Yenilik | 16 mart 2021 | 6 temmuz 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
i3-10105F 43.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 238.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FX-9370, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Core i3-10105F performans testlerinde FX-9370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-10105F ve FX-9370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.