Ultra 9 288V vs Ultra 7 265K

VS

Toplam performans puanı

Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.59
Core Ultra 7 265K
2024
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
37.10
+195%

Core Ultra 7 265K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 288V 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum61787
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok94.19
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Güç verimliliği39.7228.09
Mimari kod adıLunar Lake (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı820
Performans çekirdekleri48
Verimli puanlarveri yok12
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı820
Temel frekans3.3 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz5.5 GHz
Lastik hızı37 MHzveri yok
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2.5 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2833FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX++
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellek32 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel Arc Graphics 140VIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.05 GHz2 GHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı420
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 9 288V 12.59
Ultra 7 265K 37.10
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 9 288V 20000
Ultra 7 265K 58937
+195%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.59 37.10
Çekirdek sayısı 8 20
iş parçacığı sayısı 8 20
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 125 Watt

Ultra 9 288V 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265K, 194.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core Ultra 7 265K performans testlerinde Core Ultra 9 288V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 9 288V'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 36 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 90 oy

Core Ultra 7 265K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 7 265K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.