Ultra 7 255H vs Celeron 3755U
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 255H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3755U 'den 2335% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 343 | 2707 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 14.93 | 4.70 |
Mimari kod adı | veri yok | Broadwell-U (2015) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 mart 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
Performans çekirdekleri | 6 | veri yok |
Verimli puanlar | 8 | veri yok |
Düşük Güç Verimli çekirdekler | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 1.7 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 17 |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 24 MB | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | veri yok | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 82 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1300 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA2049 | FCBGA1168 |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Smart Response | veri yok | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-6400 | DDR3 |
Maksimum bellek | 128 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® Arc™ 140T GPU | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.25 GHz | 800 MHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.2 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 12 |
PCI desteği | 5.0 and 4.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Celeron 3755U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.02 | 0.74 |
Yenilik | 1 ocak 2025 | 1 mart 2015 |
Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
Ultra 7 255H 2335.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron 3755U, 666.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 255H performans testlerinde Celeron 3755U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 255H ve Celeron 3755U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.