Ultra 7 255H vs Apple M2 Pro
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 255H, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Apple M2 Pro 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Core Ultra 7 255H ve M2 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 343 | 552 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Apple Apple M-Series |
Güç verimliliği | 14.93 | veri yok |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 17 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 255H ve M2 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve M2 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
Performans çekirdekleri | 6 | veri yok |
Verimli puanlar | 8 | veri yok |
Düşük Güç Verimli çekirdekler | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 2.424 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 3.3 MB |
2. seviye cache | veri yok | 36 MB |
3. seviye cache | 24 MB | 24 MB |
Teknolojik süreç | veri yok | 5 nm |
Transistör sayısı | veri yok | 40000 Million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve M2 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FCBGA2049 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 255H ve M2 Pro teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | - |
Speed Shift | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 255H ve M2 Pro ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 255H ve M2 Pro tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-6400 | veri yok |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 255H ve M2 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® Arc™ 140T GPU | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Quick Sync Video | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.25 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 255H ve M2 Pro içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve M2 Pro yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve M2 Pro video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.2 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 255H ve M2 Pro ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | 28 | veri yok |
PCI desteği | 5.0 and 4.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.02 | 13.63 |
Yenilik | 1 ocak 2025 | 17 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Ultra 7 255H 32.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core Ultra 7 255H performans testlerinde M2 Pro modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 255H ve Apple M2 Pro arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.