Core Solo T1350 vs Duron 800

VS

Birincil detaylar

Core Solo T1350 ve Duron 800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriCore SoloAMD Duron
Mimari kod adıYonah (2005−2006)K7 (2000−2003)
Çıkış tarihiOcak 2006 (18 yıl önce)14 mayıs 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Solo T1350 ve Duron 800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Solo T1350 ve Duron 800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.86 GHz0.8 GHz
Veri yolu533 MHz200 MT/s
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache2 MB64 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm180 nm
Kristal boyutu90 mm2105.68 mm2
Transistör sayısı151 million25 Million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Solo T1350 ve Duron 800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
Soket479veri yok
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt25 Watt

Bellek özellikleri

Core Solo T1350 ve Duron 800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok
Maksimum bellekveri yok4 GB
ECC bellek desteği-veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 65 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 25 Watt

Solo T1350 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Duron 800, 8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Solo T1350 ve Duron 800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Solo T1350'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Duron 800'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Solo T1350 ve Duron 800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Solo T1350
Core Solo T1350
AMD Duron 800
Duron 800

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 6 oy

Core Solo T1350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10 oy

Duron 800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Solo T1350 ve Duron 800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.