Core 2 Solo SU3500 vs Core Solo T1350
Toplam performans puanı
Core 2 Solo SU3500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Solo T1350'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3283 | 3359 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core 2 Solo | Core Solo |
Güç verimliliği | 2.93 | 0.42 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Yonah (2005−2006) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2009 (15 yıl önce) | Ocak 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $262 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | 1.3 GHz | 1.86 GHz |
Maksimum frekans | 1.4 GHz | 1.86 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 533 MHz |
1. seviye cache | 64 KB | 64 KB |
2. seviye cache | 3 MB | 2 MB |
3. seviye cache | 3 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 90 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 151 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.05V-1.15V | 0.95V-1.262V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA956 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 5.5 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.17 | 0.12 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 31 Watt |
Core 2 Solo SU3500 41.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 520% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Solo SU3500 performans testlerinde Core Solo T1350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Solo SU3500 ve Core Solo T1350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.