Core 2 Quad Q9650 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.62
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
49.51
+2956%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9650 'den 2956% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum208039
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD Ryzen Threadripper
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Chagall PRO (2022)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)8 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı432
iş parçacığı sayısı464
Temel frekans3 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.5 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
Çarpanveri yok36
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB (toplam)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB128 MB
Teknolojik süreç45 nm7 nm
Kristal boyutu2x 107 mm24x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı820 million16,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775WRX8
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok2 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.8 GB/s

Periferik

Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9650 1.62
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 49.51
+2956%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9650 2471
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75609
+2960%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q9650 377
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2052
+444%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q9650 1060
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16694
+1475%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.62 49.51
Çekirdek sayısı 4 32
iş parçacığı sayısı 4 64
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 280 Watt

Core 2 Quad Q9650 194.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 5975WX, 2956.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX performans testlerinde Core 2 Quad Q9650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9650 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 1586 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 oy

Ryzen Threadripper PRO 5975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9650 ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.