Core 2 Quad Q9650 vs Celeron 7305

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.57
+0.6%
Celeron 7305
2022
5 çekirdek / 5 parçacık, 15 Watt
1.56

Core 2 Quad Q9650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 7305'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21062108
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği1.569.80
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Alder Lake-U (2022)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)23 şubat 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı45
iş parçacığı sayısı45
Temel frekans3 GHzveri yok
Maksimum frekans3 GHz1.1 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB (toplam)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C100 °C
Transistör sayısı820 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9650 1.57
+0.6%
Celeron 7305 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9650 2477
+0.3%
Celeron 7305 2470

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.57 1.56
Çekirdek sayısı 4 5
iş parçacığı sayısı 4 5
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q9650 0.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron 7305, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 2 Quad Q9650 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 7305 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 1605 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 oy

Celeron 7305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9650 ve Celeron 7305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.