Core 2 Quad Q9400 vs A8-7200P

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q9400
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.37
A8-7200P
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.39
+1.5%

A8-7200P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9400'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21432132
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil38
Fiyat-kalite oranı3.51veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Kaveri
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (15 yıl önce)4 haziran 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$73 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.66 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.67 GHz3.3 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache6 MB (toplam)4096 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu2x 81 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C102 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million2410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775FP3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NI-+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
FRTCveri yok1
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok+
VirusProtectveri yok+
HSAveri yok1
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9400 и A8-7200P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9400 1.37
A8-7200P 1.39
+1.5%

A8-7200P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9400 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9400 2124
A8-7200P 2154
+1.4%

A8-7200P, Passmark'de Core 2 Quad Q9400'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9400 338
A8-7200P 379
+12.1%

A8-7200P, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9400'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9400 937
A8-7200P 1020
+8.9%

A8-7200P, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9400'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.37 1.39
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 2 Quad Q9400 masaüstü bilgisayarlar için ve A8-7200P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD A8-7200P
A8-7200P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 1507 oy

Core 2 Quad Q9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 oy

A8-7200P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9400 ve A8-7200P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.