Core 2 Quad Q9100 vs Core i7-820QM
Toplam performans puanı
Core 2 Quad Q9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-820QM'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2274 | 2337 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Core 2 Quad | Intel Core i7 |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Clarksfield (2009−2010) |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2008 (16 yıl önce) | 24 haziran 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $546 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Temel frekans | 2.26 GHz | 1.73 GHz |
| Maksimum frekans | 2.26 GHz | 3.06 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
| Lastik hızı | 1066 MHz | 2.5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 13 |
| 1. seviye cache | 64 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 6 MB (toplam) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 8 MB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 2x 107 mm2 | 296 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 774 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.05V-1.175V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PGA478 | FCPGA988,PGA988 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2 |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | veri yok | 36 Bit |
| AMT | + | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | hiçbiri |
Periferik
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и Core i7-820QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.24 | 1.15 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Core 2 Quad Q9100 7.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan i7-820QM, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Quad Q9100 ve Core i7-820QM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
