Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Extreme X9000

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9000
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.01
+42.3%
Core 2 Extreme X9000
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
0.71

Core 2 Quad Q9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme X9000'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24622709
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 QuadIntel Core 2 Extreme
Güç verimliliği2.081.50
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)10 ocak 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$348$851

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans2 GHz2.8 GHz
Lastik hızı1066 MHz800 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache6 MB6 MB
3. seviye cache6 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı410 Million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.175V1V-1.275V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPGA478PGA478
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt44 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9000 1.01
+42.3%
Core 2 Extreme X9000 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9000 1575
+43.3%
Core 2 Extreme X9000 1099

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q9000 274
Core 2 Extreme X9000 421
+53.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q9000 677
Core 2 Extreme X9000 719
+6.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q9000 2396
Core 2 Extreme X9000 3072
+28.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q9000 8008
+37.1%
Core 2 Extreme X9000 5843

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q9000 2863
+12.3%
Core 2 Extreme X9000 2549

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+43.2%
Core 2 Extreme X9000 29

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.01 0.71
Yenilik 1 ocak 2009 10 ocak 2008
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 44 Watt

Core 2 Quad Q9000 42.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 2 Extreme X9000, 2.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q9000 performans testlerinde Core 2 Extreme X9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.9 533 oy

Core 2 Quad Q9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 oy

Core 2 Extreme X9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9000 ve Core 2 Extreme X9000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.