Core 2 Quad Q8400s vs Athlon 1000
Birincil detaylar
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Thunderbird C (2000−2001) |
Çıkış tarihi | 19 nisan 2009 (15 yıl önce) | 6 mart 2000 (24 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,299 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Temel frekans | 2.66 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 0.67 GHz | 1 GHz |
Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 180 nm |
Kristal boyutu | 2x 82 mm2 | 102 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 76 °C | 70 °C |
Transistör sayısı | 456 million | 22 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA775,LGA775 | A |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Grafik özellikleri
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferik
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 19 nisan 2009 | 6 mart 2000 |
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 180 nm |
Core 2 Quad Q8400s 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core 2 Quad Q8400s ve Athlon 1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.