Core 2 Quad Q8400 vs Pentium J2900
Toplam performans puanı
Core 2 Quad Q8400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium J2900'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2266 | 2614 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Pentium |
Güç verimliliği | 1.30 | 7.43 |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Bay Trail-D (2013) |
Çıkış tarihi | 19 nisan 2009 (15 yıl önce) | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $94 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 2.41 GHz |
Maksimum frekans | 0.67 GHz | 2.66 GHz |
Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 224 KB |
2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 2x 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 456 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA775,LGA775 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | - |
FSB paritesi | - | veri yok |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | + |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.3 GB/s |
Grafik özellikleri
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 896 MHz |
Grafik arayüzleri
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.2 |
Periferik
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 and 2.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Pentium J2900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.33 | 0.80 |
Yenilik | 19 nisan 2009 | 1 kasım 2013 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Core 2 Quad Q8400 66.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pentium J2900, 4 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Quad Q8400 performans testlerinde Pentium J2900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Quad Q8400 masaüstü bilgisayarlar için ve Pentium J2900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core 2 Quad Q8400 ve Pentium J2900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.