Core 2 Quad Q8300 vs Atom C3538
Toplam performans puanı
Birincil detaylar
Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2343 | 2344 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.04 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | Intel Atom |
Güç verimliliği | 1.18 | 7.49 |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Goldmont (2016−2017) |
Çıkış tarihi | Kasım 2008 (16 yıl önce) | 15 austos 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $75 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
Çarpan | veri yok | 21 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 224 KB |
2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 8 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 2x 81 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 87 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 456 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | LGA775 | FCBGA1310 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | + |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4: 2133 |
Maksimum bellek | veri yok | 256 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 29.871 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
USB revizyonu | veri yok | 3 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 12 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 12 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Atom C3538 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Atom C3538 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Quad Q8300 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom C3538 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core 2 Quad Q8300 ve Atom C3538 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.