Core 2 Quad Q8300 vs A8-3850

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q8300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.19
A8-3850
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.49
+25.2%

A8-3850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8300 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24112208
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokA-Series (Desktop)
Güç verimliliği1.191.42
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiKasım 2008 (16 yıl önce)30 haziran 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.9 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu2x 81 mm2228 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FM1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6550D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и A8-3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q8300 1.19
A8-3850 1.49
+25.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q8300 1901
A8-3850 2390
+25.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q8300 312
A8-3850 317
+1.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q8300 885
A8-3850 934
+5.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.19 1.49
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 100 Watt

Core 2 Quad Q8300 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-3850, 25.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

A8-3850 performans testlerinde Core 2 Quad Q8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD A8-3850
A8-3850

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 620 oy

Core 2 Quad Q8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 180 oy

A8-3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q8300 ve A8-3850 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.