Core 2 Quad Q8200 vs Core i7-3517U

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q8200
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.14
Core i7-3517U
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
1.34
+17.5%

Core i7-3517U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8200'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23902255
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i7
Güç verimliliği1.117.32
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)3 haziran 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.33 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans2.33 GHz3 GHz
Lastik hızı1333 MHz5 GT/s
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm22 nm
Kristal boyutu2x 81 mm2118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switching--
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.15 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Core i7-3517U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q8200 1.14
i7-3517U 1.34
+17.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q8200 1780
i7-3517U 2087
+17.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q8200 293
i7-3517U 452
+54.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q8200 824
i7-3517U 930
+12.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.14 1.34
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 17 Watt

Core 2 Quad Q8200 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan i7-3517U, 17.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 458.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-3517U performans testlerinde Core 2 Quad Q8200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q8200 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-3517U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core i7-3517U
Core i7-3517U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 541 oy

Core 2 Quad Q8200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 122 oy

Core i7-3517U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8200 ve Core i7-3517U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.