Core 2 Quad Q8200 vs A6-6400K

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q8200
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.12
+17.9%
A6-6400K
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.95

Core 2 Quad Q8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-6400K'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24092519
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD A-Series (Desktop)
Güç verimliliği1.121.38
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.33 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans2.33 GHz4.1 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)1024 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu2x 81 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok70 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °C70 °C
Transistör sayısı456 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8470D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok192
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11

Periferik

Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и A6-6400K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q8200 1.12
+17.9%
A6-6400K 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q8200 1776
+18.2%
A6-6400K 1502

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q8200 289
A6-6400K 410
+41.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q8200 817
+41.8%
A6-6400K 576

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.12 0.95
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q8200 17.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A6-6400K, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q8200 performans testlerinde A6-6400K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD A6-6400K
A6-6400K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 553 oy

Core 2 Quad Q8200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 oy

A6-6400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8200 ve A6-6400K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.