Core 2 Quad Q6700 vs Celeron G4900

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q6700
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.34
Celeron G4900
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 54 Watt
1.54
+14.9%

Celeron G4900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6700'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22512138
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.95
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.312.65
Mimari kod adıKentsfield (2007)Coffee Lake (2017−2019)
Çıkış tarihiNisan 2007 (17 yıl önce)2 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.66 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans2.67 GHz3.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı1066 MHz4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok31
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache8 MB (toplam)512 KB
3. seviye cache0 KB2 MB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı62 °C72 °C
Transistör sayısı582 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketLGA775FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6700 и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6700 1.34
Celeron G4900 1.54
+14.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q6700 2095
Celeron G4900 2394
+14.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q6700 298
Celeron G4900 605
+103%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q6700 820
Celeron G4900 1031
+25.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.34 1.54
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 54 Watt

Core 2 Quad Q6700 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G4900, 14.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G4900 performans testlerinde Core 2 Quad Q6700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 135 oy

Core 2 Quad Q6700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 oy

Celeron G4900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6700 ve Celeron G4900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.