Core 2 Quad Q6600 vs Pentium D 820

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q6600
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.14
+268%
Pentium D 820
2005
2 çekirdek / 2 parçacık, 95 Watt
0.31

Core 2 Quad Q6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium D 820 'den 268% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Pentium D 820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23933107
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)Pentium D
Güç verimliliği1.040.31
Mimari kod adıKentsfield (2007)Smithfield (2005)
Çıkış tarihiveri yokMayıs 2005 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Pentium D 820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Pentium D 820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.8 GHz
Lastik hızı1066 MHz800 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)28 KB
2. seviye cache8 MB (toplam)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2206 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok64 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı582 million169 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.2V-1.4V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Pentium D 820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket775PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Pentium D 820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Pentium D 820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Pentium D 820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Pentium D 820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+268%
Pentium D 820 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q6600 1825
+266%
Pentium D 820 499

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q6600 3547
+151%
Pentium D 820 1412

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.14 0.31
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 95 Watt

Core 2 Quad Q6600 267.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium D 820, 10.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q6600 performans testlerinde Pentium D 820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q6600 ve Pentium D 820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium D 820
Pentium D 820

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1807 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 172 oy

Pentium D 820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve Pentium D 820 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.