Core 2 Quad Q6600 vs Athlon XP 2500+
Birincil detaylar
Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Athlon XP 2500+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2373 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | veri yok |
Güç verimliliği | 1.03 | veri yok |
Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Barton (2001−2004) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | Şubat 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Athlon XP 2500+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Athlon XP 2500+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
Lastik hızı | 1066 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 101 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 63 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Athlon XP 2500+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | A |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 68 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Athlon XP 2500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 68 Watt |
Core 2 Quad Q6600 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon XP 2500+, 54.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Quad Q6600 ve Athlon XP 2500+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core 2 Quad Q6600 ve Athlon XP 2500+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.