Core 2 Extreme X7900 vs A4-9120

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Extreme X7900
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
0.71
A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.79
+11.3%

A4-9120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme X7900'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26002524
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 ExtremeBristol Ridge
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2007 (16 yıl önce)1 haziran 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$851veri yok
Şimdiki fiyat$170 (0.2x)$253

Özellikler

Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.8 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.5 GHz
Veri yolu800 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB160 KB
2. seviye cache4 MB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutu143 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.1V-1.375Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketPPGA478BGA
Güç Tüketimi (TDP)44 Watt10-15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
AMT+veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR4

Entegre video - özellikler

Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Extreme X7900 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme X7900 0.71
A4-9120 0.79
+11.3%

A4-9120 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Extreme X7900 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Extreme X7900 1104
A4-9120 1225
+11%

A4-9120, Passmark'de Core 2 Extreme X7900'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.71 0.79
Yenilik 1 eylül 2007 1 haziran 2017
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 44 Watt 10 Watt

A4-9120 performans testlerinde Core 2 Extreme X7900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD A4-9120
A4-9120

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 6 oy

Core 2 Extreme X7900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 476 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme X7900 ve A4-9120 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.