Core 2 Extreme QX9770 vs Core i3-3250
Toplam performans puanı
Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3250'den 89% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1656 | 2120 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.15 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 2.02 | 2.65 |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | Mart 2008 (16 yıl önce) | 9 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $138 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Lastik hızı | 1600 MHz | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 12 MB (toplam) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 2x 107 mm2 | 94 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 55 °C | 65 °C |
Transistör sayısı | 820 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 136 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FDI | veri yok | + |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | - |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.05 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Periferik
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и Core i3-3250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.96 | 1.57 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 136 Watt | 55 Watt |
Core 2 Extreme QX9770 88.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i3-3250, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 147.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde Core i3-3250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Extreme QX9770 ve Core i3-3250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.