Core 2 Extreme QX9300 vs Core i7-610E
Toplam performans puanı
Core i7-610E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX9300'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2374 | 2259 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Core 2 Extreme | Intel Core i7 |
Güç verimliliği | 2.39 | 3.52 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Arrandale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | Ağustos 2008 (16 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $332 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 2.53 GHz |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | 3.2 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
Lastik hızı | 1066 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 19 |
1. seviye cache | 64 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 12 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 2x 107 mm2 | 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 382 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.05V-1.175V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | PGA478 | BGA1288 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
AMT | + | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3-800, DDR3-1066 |
Maksimum bellek | veri yok | 8.79 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 17.051 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 766 MHz |
Grafik arayüzleri
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core i7-610E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.18 | 1.35 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Core 2 Extreme QX9300 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i7-610E, 14.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-610E performans testlerinde Core 2 Extreme QX9300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Extreme QX9300 ve Core i7-610E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.