Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9450

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.14
Core 2 Quad Q9450
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.38
+21.1%

Core 2 Quad Q9450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX9300 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23932240
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriCore 2 Extremeveri yok
Güç verimliliği2.401.37
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)Mart 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.53 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans2.53 GHz2.67 GHz
Lastik hızı1066 MHz1333 MHz
1. seviye cache64 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache12 MB12 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu2x 107 mm22x 107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.175V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketPGA478LGA775
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
AMT+veri yok
FSB paritesi-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
Core 2 Quad Q9450 1.38
+21.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Quad Q9450 2186
+21.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.14 1.38
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 95 Watt

Core 2 Extreme QX9300 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9450, 21.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Core 2 Quad Q9450 performans testlerinde Core 2 Extreme QX9300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Extreme QX9300'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Quad Q9450'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 92 oy

Core 2 Extreme QX9300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 179 oy

Core 2 Quad Q9450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9450 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.