Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 5 5600H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 5600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6850 'den 634% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2246 | 779 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 46 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Güç verimliliği | 1.05 | 22.22 |
Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
Çıkış tarihi | veri yok | 12 ocak 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 4.2 GHz |
Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
Çarpan | veri yok | 33 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 384 KB |
2. seviye cache | 8 MB (toplam) | 3 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 2x 143 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 582 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | 775 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 5 5600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.43 | 10.50 |
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Ryzen 5 5600H 634.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 188.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 5600H performans testlerinde Core 2 Extreme QX6850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Extreme QX6850 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 5600H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.