Core 2 Duo T8300 vs Atom Z3735G
Toplam performans puanı
Core 2 Duo T8300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z3735G'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2477 | 2857 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Duo | veri yok |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2008 (16 yıl önce) | 9 nisan 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $241 | $17 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 1.33 GHz |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 56K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 3 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 3 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | 112 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.25V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | BGA479,PGA478 | UTFCBGA592 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 1 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 5.3 GB/s |
Grafik özellikleri
Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 646 MHz |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo T8300 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.95 | 0.50 |
| Yenilik | 10 ocak 2008 | 9 nisan 2014 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
Core 2 Duo T8300 90% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom Z3735G, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Duo T8300 performans testlerinde Atom Z3735G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Duo T8300 ve Atom Z3735G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
