Core 2 Duo SL9400 vs Athlon X2 L310

VS

Birincil detaylar

Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Conesus (2009)
Çıkış tarihi20 austos 2008 (16 yıl önce)10 eylül 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$284veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.86 GHzveri yok
Maksimum frekans1.86 GHz1.2 GHz
Lastik hızı1066 MHz800 MHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache6 MB1 MB
3. seviye cache6 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V - 1.15Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGA956BGA / 638 lidless micro-PGA
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt13 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo SL9400 и Athlon X2 L310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo SL9400 759
+131%
Athlon X2 L310 329

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Duo SL9400 2144
+117%
Athlon X2 L310 987

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Duo SL9400 3850
+120%
Athlon X2 L310 1747

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Duo SL9400 1300
+50.1%
Athlon X2 L310 866

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Core 2 Duo SL9400 43.12
+142%
Athlon X2 L310 104.35

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 20 austos 2008 10 eylül 2009
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 13 Watt

Core 2 Duo SL9400 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon X2 L310, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 30.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 4 oy

Core 2 Duo SL9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 oy

Athlon X2 L310 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo SL9400 ve Athlon X2 L310 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.