Core 2 Duo P9600 vs Core 2 Extreme X7900
Toplam performans puanı
Core 2 Extreme X7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo P9600'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2707 | 2700 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Extreme |
Güç verimliliği | 2.59 | 1.49 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2009 (15 yıl önce) | 1 eylül 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $348 | $851 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Lastik hızı | 1066 MHz | 800 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 6 MB | 4 MB |
3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 143 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.05V-1.212V | 1.1V-1.375V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PBGA479,PGA478 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 44 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | - | - |
AMT | veri yok | + |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo P9600 и Core 2 Extreme X7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.71 | 0.72 |
Yenilik | 1 ocak 2009 | 1 eylül 2007 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 44 Watt |
Core 2 Duo P9600 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 76% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Core 2 Extreme X7900, 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Duo P9600 ve Core 2 Extreme X7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.