Core 2 Duo P7550 vs Turion X2 Ultra ZM-86

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo P7550
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.53
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.53

Birincil detaylar

Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28602870
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 Duo2x AMD Turion Ultra
Güç verimliliği2.011.43
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Griffin (2008−2009)
Çıkış tarihi1 ekim 2009 (15 yıl önce)3 haziran 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.26 GHzveri yok
Maksimum frekans2.26 GHz2.4 GHz
Lastik hızı1066 MHz3600 MHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache3 MB2 MB
3. seviye cache3 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA478S1g2
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok65 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo P7550 0.53
Turion X2 Ultra ZM-86 0.53

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Duo P7550 2439
+24.1%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Duo P7550 4645
+21%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Duo P7550 2004
+23.9%
Turion X2 Ultra ZM-86 1618

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Core 2 Duo P7550 35.6
Turion X2 Ultra ZM-86 34.9
+2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 ekim 2009 3 haziran 2008
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P7550 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 14 oy

Core 2 Duo P7550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 oy

Turion X2 Ultra ZM-86 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo P7550 ve Turion X2 Ultra ZM-86 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.