Core 2 Duo P7550 vs Turion X2 Ultra ZM-86

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7550
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28602870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x AMD Turion Ultra
Энергоэффективность2.011.43
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Griffin (2008−2009)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.26 ГГцнет данных
Максимальная частота2.26 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины1066 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478S1g2
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных65 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7550 0.53
Turion X2 Ultra ZM-86 0.53

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P7550 2439
+24.1%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P7550 4645
+21%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P7550 2004
+23.9%
Turion X2 Ultra ZM-86 1618

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P7550 35.6
Turion X2 Ultra ZM-86 34.9
+2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 октября 2009 3 июня 2008
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo P7550 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 14 голосов

Оцените Core 2 Duo P7550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-86 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7550 и Turion X2 Ultra ZM-86, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.