Core 2 Duo E8500 vs Xeon E5410

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo E8500
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.82

Xeon E5410, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E8500'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25692257
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Mimari kod adıWolfdale (2008−2010)veri yok
Çıkış tarihiOcak 2008 (16 yıl önce)1 ekim 2007 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2veri yok
iş parçacığı sayısı2veri yok
Temel frekans3.16 GHz2.33 GHz
Maksimum frekans3.17 GHzveri yok
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache6 MB (toplam)veri yok
3. seviye cache0 KB12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok67 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı410 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V0.85V-1.35V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775LGA771
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-+
FSB paritesi-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++
EPTveri yok-

Bellek özellikleri

Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo E8500 и Xeon E5410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo E8500 0.82
Xeon E5410 1.30
+58.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo E8500 1269
Xeon E5410 2007
+58.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Duo E8500 388
+14.1%
Xeon E5410 340

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Duo E8500 635
Xeon E5410 1116
+75.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.82 1.30
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 80 Watt

Core 2 Duo E8500 23.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon E5410, 58.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Xeon E5410 performans testlerinde Core 2 Duo E8500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Duo E8500 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5410 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
Intel Xeon E5410
Xeon E5410

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 617 oy

Core 2 Duo E8500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 oy

Xeon E5410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo E8500 ve Xeon E5410 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.