Core 2 Duo E6600 vs Phenom X3 8750

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo E6600
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.58
Phenom X3 8750
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.91
+56.9%

Phenom X3 8750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E6600'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom X3 8750'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28242541
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Duo (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.840.91
Mimari kod adıConroe (2006−2007)Toliman (2008)
Çıkış tarihiveri yokNisan 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom X3 8750 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom X3 8750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Maksimum frekans2.4 GHz2.4 GHz
Lastik hızı1066 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutu143 mm2285 mm2
Transistör sayısı291 million450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom X3 8750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket775AM2+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom X3 8750 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom X3 8750 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom X3 8750 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo E6600 и Phenom X3 8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo E6600 0.58
Phenom X3 8750 0.91
+56.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo E6600 919
Phenom X3 8750 1445
+57.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Duo E6600 261
Phenom X3 8750 301
+15.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Duo E6600 421
Phenom X3 8750 782
+85.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.58 0.91
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Core 2 Duo E6600 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom X3 8750, 56.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Phenom X3 8750 performans testlerinde Core 2 Duo E6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo E6600 ve Phenom X3 8750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 438 oy

Core 2 Duo E6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 oy

Phenom X3 8750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo E6600 ve Phenom X3 8750 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.