Celeron P4600 vs Athlon 64 X2 TK-42

VS

Birincil detaylar

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2843yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron2x AMD Athlon 64
Güç verimliliği1.43veri yok
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Tyler (2007−2009)
Çıkış tarihi28 mart 2010 (14 yıl önce)1 kasım 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans0.1 GHz1.6 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/s1600 MHz
Çarpan15veri yok
1. seviye cache128 KB0 MB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu81 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C95 °C
Transistör sayısı382 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketPGA988Socket S1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt20 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
FMA+-
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17.051 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsveri yok
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron P4600 846
+46.6%
Athlon 64 X2 TK-42 577

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 28 mart 2010 1 kasım 2009
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 20 Watt

Celeron P4600 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 TK-42, 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 11 oy

Celeron P4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

Athlon 64 X2 TK-42 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron P4600 ve Athlon 64 X2 TK-42 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.