Celeron N6211 vs Processor N95

VS

Toplam performans puanı

Celeron N6211
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.44
Processor N95
2023
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.21
+123%

Processor N95, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N6211 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N6211 ve Processor N95'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21971609
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.33veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriElkhart LakeIntel Alder Lake-N
Güç verimliliği20.5819.88
Mimari kod adıElkhart Lake (2022)Alder Lake-N (2023)
Çıkış tarihi17 temmuz 2022 (2 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$54veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N6211 ve Processor N95 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Processor N95'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.2 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.4 GHz
1. seviye cacheveri yok96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB2 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok6 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Processor N95 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA1493Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)6.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N6211 ve Processor N95 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N6211 ve Processor N95 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron N6211 ve Processor N95 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

Celeron N6211 ve Processor N95 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferik

Celeron N6211 ve Processor N95 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok9

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N6211 и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N6211 1.44
Processor N95 3.21
+123%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N6211 2696
Processor N95 4783
+77.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N6211 4693
Processor N95 13854
+195%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron N6211 49.66
Processor N95 17.04
+191%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron N6211 2
Processor N95 6
+236%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N6211 128
Processor N95 445
+248%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N6211 76
Processor N95 151
+98.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Celeron N6211 0.97
Processor N95 1.83
+88.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron N6211 1
Processor N95 2.7
+176%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron N6211 10
Processor N95 32
+224%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron N6211 45
Processor N95 162
+258%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Celeron N6211 731
Processor N95 2320
+217%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Processor N95 2566
+204%

Blender(-)

Celeron N6211 3767
+238%
Processor N95 1113

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211 556
Processor N95 999
+79.7%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Processor N95 3803
+46.7%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Processor N95 12177
+206%

WebXPRT 3

Celeron N6211 89
Processor N95 178
+99.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.44 3.21
Video çekirdeği 1.39 2.29
Yenilik 17 temmuz 2022 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N6211 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Processor N95, 122.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 64.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Processor N95 performans testlerinde Celeron N6211 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Processor N95 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N6211 ve Processor N95 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Processor N95
Processor N95

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 4 oy

Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 679 oy

Processor N95 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N6211 ve Processor N95 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.