Celeron N6211 vs M 900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron N6211, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 900 'den 1650% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron N6211 ve Celeron M 900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2272 | 3457 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.33 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Elkhart Lake | Intel Celeron M |
| Güç verimliliği | 20.51 | 0.22 |
| Mimari kod adı | Elkhart Lake (2022) | Penryn (2008−2011) |
| Çıkış tarihi | 17 temmuz 2022 (2 yıl önce) | 1 nisan 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $54 | $70 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N6211 ve Celeron M 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Celeron M 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 1.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 107 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 70 °C | 105 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 410 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Celeron M 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA1493 | PGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N6211 ve Celeron M 900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron N6211 ve Celeron M 900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron N6211 ve Celeron M 900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N6211 и Celeron M 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.40 | 0.08 |
| Yenilik | 17 temmuz 2022 | 1 nisan 2009 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Celeron N6211 1650% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N6211 performans testlerinde Celeron M 900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron M 900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
