Celeron N5095 vs PRO A10-8770
Toplam performans puanı
Celeron N5095, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8770'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron N5095 ve PRO A10-8770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1725 | 1815 |
Popülerliğe göre konum | 30 | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Jasper Lake | veri yok |
Güç verimliliği | 16.23 | 3.28 |
Mimari kod adı | Jasper Lake (2021) | Carrizo (2015−2018) |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) | Ekim 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N5095 ve PRO A10-8770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095 ve PRO A10-8770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 3.8 GHz |
2. seviye cache | 1.5 MB | 2048 KB |
3. seviye cache | 4 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095 ve PRO A10-8770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1338 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N5095 ve PRO A10-8770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
vPro | - | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N5095 ve PRO A10-8770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron N5095 ve PRO A10-8770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
Celeron N5095 ve PRO A10-8770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 6 |
Quick Sync Video | + | - |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 750 MHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 16 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron N5095 ve PRO A10-8770 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | n/a |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve PRO A10-8770 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve PRO A10-8770 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Vulkan | - | + |
Periferik
Celeron N5095 ve PRO A10-8770 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
USB revizyonu | 2.0/3.2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 14 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N5095 и PRO A10-8770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.67 | 2.34 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Celeron N5095 14.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N5095 performans testlerinde PRO A10-8770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N5095 ve PRO A10-8770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.