Celeron N4020 vs i5-1155G7
Toplam performans puanı
Core i5-1155G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020 'den 554% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2470 | 1050 |
Popülerliğe göre konum | 83 | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Gemini Lake | Tiger Lake |
Güç verimliliği | 15.35 | 21.53 |
Mimari kod adı | Gemini Lake Refresh (2019) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
Çıkış tarihi | 4 kasım 2019 (5 yıl önce) | 31 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N4020 ve Core i5-1155G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | 1.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 4.5 GHz |
Lastik hızı | 15 MHz | 4 GT/s |
1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm SuperFin |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA1449 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 |
Maksimum bellek | 8 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 600 | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 650 MHz | 1.35 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | 80 |
Grafik arayüzleri
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 4 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | 7680x4320@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Periferik
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 16 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N4020 и Core i5-1155G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.01 | 6.61 |
Yenilik | 4 kasım 2019 | 31 mayıs 2021 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Celeron N4020 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-1155G7, 554.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i5-1155G7 performans testlerinde Celeron N4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N4020 ve Core i5-1155G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.