Celeron N4000 vs Ultra 9 285K

VS

Toplam performans puanı

Celeron N4000
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.93
Core Ultra 9 285K
2024
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
43.00
+4524%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4000 'den 4524% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum252954
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok74.27
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği14.6732.56
Mimari kod adıGoldmont Plus (2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (7 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans1.1 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz5.6 GHz
Lastik hızıveri yok250 MHz
Çarpan11veri yok
1. seviye cache112 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 deg Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-6400
Maksimum bellek8 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz2 GHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferik

Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı620
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N4000 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N4000 0.93
Ultra 9 285K 43.00
+4524%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N4000 1472
Ultra 9 285K 68302
+4540%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.93 43.00
Yenilik 11 aralık 2017 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 125 Watt

Celeron N4000 1983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285K, 4523.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 9 285K performans testlerinde Celeron N4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N4000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 944 oy

Celeron N4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 171 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N4000 ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.