Celeron N3350 vs Ryzen 3 5425U

VS

Toplam performans puanı

Celeron N3350
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.70
Ryzen 3 5425U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
7.12
+917%

Ryzen 3 5425U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3350 'den 917% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2703990
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Güç verimliliği11.0444.92
Mimari kod adıApollo Lake (2014−2016)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (8 yıl önce)6 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$24veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans1.1 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4.1 GHz
Çarpan11veri yok
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
Transistör sayısıveri yok10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296FP6
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
VT-i-veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 500AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N3350 и Ryzen 3 5425U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3350 0.70
Ryzen 3 5425U 7.12
+917%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N3350 1107
Ryzen 3 5425U 11317
+922%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron N3350 252
Ryzen 3 5425U 1502
+496%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron N3350 418
Ryzen 3 5425U 4279
+924%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 7.12
Video çekirdeği 0.77 6.04
Yenilik 30 austos 2016 6 ocak 2022
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3350 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 5425U, 917.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 684.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 3 5425U performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 955 oy

Celeron N3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 226 oy

Ryzen 3 5425U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N3350 ve Ryzen 3 5425U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.