Celeron N2920 vs Athlon 64 X2 TK-57

Birincil detaylar

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2790yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron2x Athlon 64
Güç verimliliği8.08veri yok
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Hawk-256
Çıkış tarihi1 aralık 2013 (10 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.86 GHzveri yok
Maksimum frekans2 GHz1.9 GHz
Lastik hızıveri yok667 MHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç22 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1170veri yok
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Smart Connect+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı844 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2920 и Athlon 64 X2 TK-57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N2920 950
+53.2%
Athlon 64 X2 TK-57 620

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 31 Watt

Celeron N2920 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 342.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 32 oy

Celeron N2920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 oy

Athlon 64 X2 TK-57 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N2920 ve Athlon 64 X2 TK-57 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.