Celeron N2840 vs Ryzen 5 3550H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2840
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.37
Ryzen 5 3550H
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 35 Watt
4.83
+1205%

Ryzen 5 3550H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2840 'den 1205% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30991292
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD Ryzen 5
Güç verimliliği5.0313.14
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (10 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans2.16 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.58 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok21
1. seviye cache56K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FP5
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Smart Connect+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek8 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.32 GB/s38.4 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve HD Graphics öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı412
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2840 и Ryzen 5 3550H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2840 0.37
Ryzen 5 3550H 4.83
+1205%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N2840 587
Ryzen 5 3550H 7747
+1220%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron N2840 176
Ryzen 5 3550H 945
+437%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron N2840 294
Ryzen 5 3550H 2864
+874%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2840 1331
Ryzen 5 3550H 4592
+245%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N2840 2533
Ryzen 5 3550H 19521
+671%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron N2840 1510
Ryzen 5 3550H 7174
+375%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron N2840 1
Ryzen 5 3550H 9
+861%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N2840 76
Ryzen 5 3550H 742
+876%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2840 38
Ryzen 5 3550H 144
+279%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Celeron N2840 0.44
Ryzen 5 3550H 1.65
+275%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2840 1688
Ryzen 5 3550H 14437
+755%

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2840 957
Ryzen 5 3550H 3353
+250%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.37 4.83
Video çekirdeği 0.67 3.88
Yenilik 22 mayıs 2014 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 35 Watt

Celeron N2840 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 3550H, 1205.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 479.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 3550H performans testlerinde Celeron N2840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 687 oy

Celeron N2840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2901 oy

Ryzen 5 3550H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2840 ve Ryzen 5 3550H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.