Celeron N2840 vs Atom D2500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron N2840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D2500 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron N2840 ve Atom D2500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3099 | 3371 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
Güç verimliliği | 5.03 | 1.43 |
Mimari kod adı | Bay Trail-M (2013−2014) | Cedarview (2011−2012) |
Çıkış tarihi | 22 mayıs 2014 (10 yıl önce) | 1 kasım 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N2840 ve Atom D2500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2840 ve Atom D2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.16 GHz | 1.86 GHz |
Maksimum frekans | 2.58 GHz | 1.87 GHz |
1. seviye cache | 56K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 66 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 176 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2840 ve Atom D2500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 7.5 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N2840 ve Atom D2500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 36 Bit |
Smart Connect | + | veri yok |
AMT | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N2840 ve Atom D2500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Celeron N2840 ve Atom D2500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 21.32 GB/s | 6.4 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron N2840 ve Atom D2500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği HD Graphics ve GMA öğelerini karşılaştırın | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel GMA |
Quick Sync Video | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 792 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron N2840 ve Atom D2500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 2 |
Periferik
Celeron N2840 ve Atom D2500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 4 |
USB revizyonu | 3.0 and 2.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N2840 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.37 | 0.15 |
Yenilik | 22 mayıs 2014 | 1 kasım 2011 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 10 Watt |
Celeron N2840 146.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N2840 performans testlerinde Atom D2500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.