Celeron N2830 vs Atom D2700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2830
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.34
+21.4%
Atom D2700
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.28

Celeron N2830, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D2700 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Celeron N2830 ve Atom D2700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31283183
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği4.632.67
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Cedarview (2011−2012)
Çıkış tarihi23 şubat 2014 (11 yıl önce)1 kasım 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$52

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2830 ve Atom D2700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2830 ve Atom D2700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.16 GHz2.13 GHz
Maksimum frekans2.41 GHz0.13 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok66 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok176 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2830 ve Atom D2700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2830 ve Atom D2700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit
Smart Connect+veri yok
AMTveri yok-
HD Audioveri yok+
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB++
Secure Key+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2830 ve Atom D2700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron N2830 ve Atom D2700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB4 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N2830 ve Atom D2700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N2830 ve Atom D2700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı22

Periferik

Celeron N2830 ve Atom D2700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı44
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
USB bağlantı noktalarının sayısı58

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2830 и Atom D2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2830 0.34
+21.4%
Atom D2700 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N2830 545
+19.5%
Atom D2700 456

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron N2830 163
+44.2%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron N2830 272
Atom D2700 318
+16.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron N2830 1
+13.9%
Atom D2700 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.34 0.28
Yenilik 23 şubat 2014 1 kasım 2011
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 10 Watt

Celeron N2830 21.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Atom D2700, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Celeron N2830 performans testlerinde Atom D2700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Atom D2700
Atom D2700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 260 oy

Celeron N2830 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 31 oy

Atom D2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2830 ve Atom D2700 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.