Celeron M ULV 723 vs Athlon Gold 7220C
Birincil detaylar
Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Mimari kod adı | veri yok | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2008 (16 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 4 |
| Temel frekans | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 6 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.05V-1.15V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA956 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 610M |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 temmuz 2008 | 23 mayıs 2023 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron M ULV 723 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon Gold 7220C, 14 yaş avantajına sahiptir ve 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M ULV 723 ve Athlon Gold 7220C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron M ULV 723 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Athlon Gold 7220C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
