Celeron M 900 vs. Ryzen AI 9 HX 170

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 900 y Ryzen AI 9 HX 170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)4 de Junio 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 900 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 900 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos124
La frecuencia máxima2.2 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos36 MB
El proceso tecnológico45 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 900 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 900 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXDNA 2 NPU
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2009 4 de Junio 2024
Núcleos 1 12
Flujos 1 24
El proceso tecnológico 45 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 55 Vatio

Celeron M 900 tiene 57.1% menor consumo de energía.

Ryzen AI 9 HX 170, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M 900 y Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 900 y Ryzen AI 9 HX 170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 21 votos

Califique Celeron M 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 900 o Ryzen AI 9 HX 170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.