Celeron M 743 vs VIA C7-M C7-M-1000
Birincil detaylar
Celeron M 743 ve VIA C7-M C7-M-1000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3325 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron M | C7-M |
| Güç verimliliği | 1.43 | veri yok |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Esther |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 743 ve VIA C7-M C7-M-1000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 743 ve VIA C7-M C7-M-1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.3 GHz | 1 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 400 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 743 ve VIA C7-M C7-M-1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA965 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 3.5 Watt |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
Celeron M 743 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan VIA C7-M C7-M-1000, 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 743 ve VIA C7-M C7-M-1000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 743 ve VIA C7-M C7-M-1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
