Celeron M 560 vs Core 2 Duo SL9400

VS

Birincil detaylar

Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 mayıs 2008 (16 yıl önce)20 austos 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$284

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1.86 GHz
Maksimum frekans2.13 GHz1.86 GHz
Lastik hızı533 MHz1066 MHz
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache1 MB6 MB
3. seviye cacheveri yok6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutu143 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı291 Million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.05V - 1.15V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478BGA956
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 560 и Core 2 Duo SL9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 560 535
Core 2 Duo SL9400 759
+41.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron M 560 2008
Core 2 Duo SL9400 2144
+6.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron M 560 2008
Core 2 Duo SL9400 3850
+91.7%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 mayıs 2008 20 austos 2008
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 17 Watt

Core 2 Duo SL9400 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 76.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 43 oy

Celeron M 560 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 oy

Core 2 Duo SL9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 560 ve Core 2 Duo SL9400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.